En un editorial aparecido el 17 de octubre pasado en BMJ (2009, vol 339, p 874-5) y en otras revistas biomédicas pertenecientes al International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), se propone un formulario normalizado para realizar la declaración de conflictos de interés en las publicaciones científicas.

El formulario, al que puede accederse en la web del ICMJE, es una versión beta que va a mantenerse en pruebas hasta abril de 2010 y que entonces será adoptado por todas las revistas del ICMJE para la declaración de este tipo de conflictos. Durante este periodo de prueba, el comité solicita les sean remitidas las sugerencias y se reporte cualquier problema observado con su utilización.

En el formulario se contemplan 4 tipos de información referente a estos conflictos:

1.- Relaciones con entidades que dan soporte financiero en cualquier aspecto relacionado con el trabajo del que trata el manuscrito

2.- Relaciones económicas con entidades que pudieran tener intereses en el área del que trata el manuscrito

3.- Relaciones similares a las anteriores que impliquen a la pareja o hijos del autor menores de 18 años

4.- Relaciones no económicas que puedan ser relevantes para el manuscrito enviado (personales, profesionales, políticas, institucionales, religiosas,...)

Considero esta propuesta de normalización un avance importante en la publicación científica del área biomédica, muchas veces bajo sospecha. Esta normalización puede ser muy beneficiosa para autores, editores y lectores en general y facilitara en el futuro la mención y la comprensión de esta información en las publicaciones.

Y como aspecto amable, no os perdáis el ejemplo de formulario cumplimentado que presentan en la pag web del ICMJE y las denominaciones de las entidades y descripción de los tipos de relaciones que incluyen, muy interesantes para “ranas y princesas”

La jornada empezo con polemica, ya que se habia anunciado que al final de la misma, se iban a proyectar imagenes de cine mudo erotico procedentes del Instituto Valenciano del Audiovisual (IVAC), y se eliminaron del programa a ultima hora, al parecer por presiones del Ministerio. Este hecho fue puesto en evidencia por algunos de los participantes en las Jornadas, y la mayoria de los asistentes no entendemos el porque de esta "censura". Un "marrón" para Eugenio López Quintana, presidente de SEDIC, que tuvo que justificar el hecho y "adjudicarse" la responsabilidad de la supresión. A pesar de todo, es muy importante que estas jornadas, que suelen realizarse una vez al año mantenga su continuidad, dado el enorme interes y la actualidad de los temas que se tratan año tras año.

El resto de la jornada: estupendo. Se han tratado aspectos muy variados de estos archivos, con intervenciones de documentalistas, investigadores, cineastas y conservadores, alternado ponencias técnicas con otras mas distendidas, y presentándose gran nº de experiencias y estudios que se están llevando a cabo con estos materiales. Se han tocado temas como la preservación, la obsolescencia, el acceso, la localización de nuevos materiales y su identificación. Quiero destacar alguna de las intervenciones que me resultaron mas curiosas o que me interesaron mas por mi desconocimiento del tema.

En la primera mesa “Anatomía técnica de los archivos audiovisuales: catalogación y preservación”, Alfonso del Amo, de la Filmoteca Nacional y Raúl Lorenzo, de Antena 3 TV, trataron los aspectos técnicos de este tipo de materiales, los soportes (nitrato de celulosa, acetatos, poliéster), sus problemas de degradación, y las condiciones mas adecuadas para su conservación, la evolución tecnológica a lo largo del tiempo y los principales problemas de estos archivos (perdida y degradación de la información, obsolescencia de formatos y soportes y multiplicidad de bases de datos).

En la mesa “Conocer y hacer: la identificación y recuperación del patrimonio fílmico”. El moderador, Jorge Pantoja Blanco, investigador de la Filmoteca Española, hizo un resumen de los distintos periodos del cine español desde 1896 que me pareció estupendo. Los directores de Cine, Luciano Berriatua y Santiago Aguilar, nos hablaron de la problematica de las restauraciones, de los formatos de preservación y de los nuevos soportes y se preguntaron el por que de la ausencia de estos archivos en Internet, quejandose de su falta de accesibilidad.

En la mesa “Conocer y utilizar: Los archivos al servicio de la producción audiovisual” se mostraron dos casos concretos de descubrimiento de archivos, el de Rafael Zarza y su recuperación de películas de los poetas del 27 y el de Montserrat Bailac, de TV3 y la recuperación del archivo de “Elena Francis”. Montserrat nos anuncio el estreno en unas semanas de un programa de TV3 “Querida Dña Elena” sobre el programa radiofónico y su emisión posterior a través del programa de la 2 “Documentos TV”. Se proyectaron algunos fragmentos, y creo que va a merecer la pena verlo.

A continuación y en conexión por videoconferencia, desde el Museo del Cine de Buenos Aires nos contaron el descubrimiento y recuperación de una copia de “Metropolis” con mas metraje que la conservada en Alemania y que en la actualidad esta siendo restaurada en ese país.

Después de la comida, tuvo lugar la mesa “Damero audiovisual: archivos de particulares, instituciones y empresas” en la que se mostraron 7 experiencias de archivos de distinta titularidad y temática (medio ambiente, empresarial del acero, histórico municipal, toros, olimpismo, militar y ferrocarriles), en algunos casos se mostraron fragmentos de materiales y comprobamos la enorme variedad y riqueza de este tipo de archivos en España.

Como acto final de las jornadas, Rosa Maria Calaf entrevisto en directo a Abdul Latif Ahmadi, Director del Instituto Afgano del Cine, que nos describió como lograron salvar las cintas de cine afgano del Instituto de ser quemadas por los Talibanes. Fue muy emocionante oír de primera mano esta experiencia única que ha logrado salvar (de momento) la memoria histórica del país. En la entrevista se intercalaron fragmentos de la película “Los ojos de Ariana”, del Director Ricardo Macián, sobre este capitulo de la reciente historia de Afganistan ( Creo que merece la pena ver esta película)

Ayer, haciendo "zapping", vi en tele5 una película titulada "La Maldición del Cáliz de Judas", protagonizada por Noah Wyle (de las series Urgencias y Friends). Aunque el personaje no es "una" bibliotecaria, sino "un" bibliotecario, y la película es de serie "b" o "c", he pensado que con ella podía comenzar esta categoría.

El titulo original de la película, estrenada en diciembre de 2008, es "The librarian: the curse of the Judas Chalice" y en ella,  el protagonista, Flynn Carsen, un bibliotecario-arqueólogo,  corre varias aventuras durante sus vacaciones en Nueva Orleans. Persigue el cáliz creado con las 30 monedas que obtuvo Judas por la traición a Jesús.

La película es bastante mala, pero lo curioso es que "el bibliotecario/a" no es tratado con los clichés usuales del cine clásico (mujer malhumorada, con moño y gafas, ....que exige silencio en la sala de lectura y suele mirar mal a los usuarios de la biblioteca), se trata de un guapísimo, atlético y muy culto bibliotecario que consigue, gracias a sus enormes conocimientos, poder de calculo y deducción, descubrir donde se encuentra el cáliz de plata de Judas y arrebatárselo a una serie de vampiros malvados impidiendo el renacimiento de Vlad Tepes, el Conde Dracula.

El director de esta película, perfectamente "olvidable" es Jonathan Frakes,   actor y director de algunas películas de la serie "Star Treck".

Cuando acabé de ver la película, busqué en internet y vi que es la tercera de una serie iniciada en 2004 con el titulo "En busca de la lanza perdida" ("The librarian:Quest for the spear") , y continuada en 2006 por "El mapa del Rey Salomón" ("The Librarian: Return to King Solomon's Mines"), siempre con el mismo protagonista y remedando las aventuras de Indiana Jones. Creo que ninguna de las películas de la serie  se ha llegado a estrenar en  los cines comerciales, y que en USA se ha estrenado directamente en la TV por cable, pero parece que tiene su grupo de seguidores.

No pude contar las veces que se mencionaba el termino "bibliotecario", pero fueron seguramente mas de 20 o 30  a lo largo de toda la película, ya que la mayoria de las veces los otros personajes se dirigían a el como "el bibliotecario", como si su profesión fuera su caracteristica principal y la que le dotaba de los valores que mostraba (inteligencia, valor, cultura).

Una pelicula mala, pero con un tratamiento distinto de la figura del bibliotecario/a

En la biblioteca hemos colaborado prestando un cuadro y varios libros, y llevábamos varios meses con contactos con el departamento de exposiciones de la Biblioteca Nacional y con los comisarios de la exposición. Yo nunca había participado en ninguna exposición, y no podía hacerme a la idea del trabajo que hay detrás de todo ello, aunque en este caso unicamente hemos contribuido prestando algunas obras. Tras la organización de una exposición, hay un gran numero de personas, de distintas profesiones y empresas, y un trabajo intenso durante varios meses.

El acto de inauguración, al que han asistido el Ministro de Sanidad, Bernat Soria, el Presidente de la Cruz Roja, Juan Manuel Suárez del Toro, la Directora de la Biblioteca Nacional, Milagros del Corral y una representante de Caja Madrid, como entidad patrocinadora, ha consistido en una conferencia de Pedro Alonso, investigador español de la Malaria, del Hospital Clinic de Barcelona y del Centro de Investigação em Saúde de Manhiça de Mozambique,  receptor del ultimo premio Principe de Asturias a la Cooperación Internacional, con otros tres centros de investigación africanos.

En la conferencia, se dieron datos descorazonadores sobre la extensión del problema y su tratamiento por la sociedad del primer mundo. Por ejemplo, se indico que, el 84% del gasto sanitario mundial se concentra en el 16% de la población, y que el 10% de los fondos se invierten en el 90% de la carga mundial de enfermedades, lo que produce una brecha estrategica que impide el desarrollo de muchos de los países del llamado "tercer mundo". Aunque al final, Pedro Alonso intento dar un toque de esperanza, reconoció que la vacuna que están desarrollando, de la cual van a comenzar los ensayos clínicos de fase 3, va a suponer un gran avance, pero no va a ser la solución al problema.

Bernat Soria, en su intervención, enumero las ayudas que presta España a este problema, a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) y el propósito de seguir con este soporte.

Mercedes del Corral, indico que, con esta exposición, la Biblioteca Nacional abre un nuevo área de exposiciones científicas, que se aleja de las programadas normalmente, mas cercanas a las Ciencias Sociales y Humanidades, y con las que pretenden mostrar la riqueza de sus fondos científicos menos conocidos.

Los comisarios de la exposición: Antonio González Bueno y Jose A. Nájera, grandes conocedores del tema, han hecho un trabajo excepcional, recogiendo 150 libros y otros objetos de mas de  20 instituciones españolas, italianas y de Gran Bretaña.

La exposición esta planteada en 6 grandes espacios, con una visión histórica:

1.- Las "fiebres intermitentes"

2.- La Quinina

3.- El descubrimiento del parásito y el vector

4.- Estrategias de lucha

5.- Las campañas antipaludicas españolas

6.- La malaria en tiempos recientes

En estos espacios se incluyen, ademas de libros, carteles, fotografías, dibujos, láminas, instrumental  de investigación, objetos farmacológicos, vídeos y una película que muestra las manifestaciones de la enfermedad y las formas de combatirla. Se han reproducido 2 laboratorios, uno actual y otro del siglo pasado, con todo el material utilizado para investigar la enfermedad.

La exposición puede verse hasta el 7 de junio. El horario es de 10 a 21h de lunes a martes, y de 10 a 14h los domingos y festivos. La entrada es libre. Todos los que paseis en estos meses por Madrid, no dejeis de verla.

En la inauguración anunciaron que la exposición viajara a Barcelona en octubre, pero no se indico el lugar donde podra verse. Para los que no puedan desplazarse a Madrid, tendran alli una nueva oportunidad para verla.

.

Como decia en mi anterior post, parece mas el escenario de un concierto de rock, que el de un evento científico. Quizas esto sea empezar a innovar, y acercar la ciencia a la gente, pero esperemos que no se quede unicamente en esto.

No pude asistir a la sesión matinal, a la que si asistieron los "importantes" (Zapatero, Garmendia, Krugman), pero si pude acudir a la sesión de tarde.

Yo iba a oír a Craig Venter, bioquímico fundador y Director Gral de Synthetic Genomics, que ha liderado durante años la secuenciación del genoma humano. Al llegar al Palacio Municipal de Congresos de Madrid, donde se celebraba el acto, me dijeron que Venter había anulado su charla. A pesar de la desilusión, me quede a la mesa redonda posterior "Internet, pasión por innovar", y no me arrepiento.

La puesta en escena era espectacular. Parecía el escenario de un concierto de rock, con 4 grandes pantallas y una ambientación con mobiliario moderno (sofá, sillones y estanterías de cartón). Las presentaciones las hizo una presentadora profesional de la tele.

En la mesa participaron:

Nacho Puel, cofundador de 11870.com, guía de servicios con recomendaciones de los propios usuarios, defendió la cercanía a los usuarios y la libertada para expresar criticas o recomendaciones en las propias paginas que anuncian los servicios.

Zaryn Dentzel, estadounidense creador de Tuenti, red social muy utilizada en España, sobre todo por adolescentes, resalto que lo mas importante de esta red es que facilita la comunicación entre amigos o personas con algún tipo de relación.

Eulalio Toril, director de Innovación corporativa del BBVA, hizo la presentación mas convencional, pero me gusto una diapositiva en la que indicaba como se había ido acortando el periodo de penetración de distintos inventos tecnológicos. Lo expreso como el tiempo que había tardado cada invento en ser adoptado por la mitad de la población. Así, indico que el automóvil había tardado 90 años, el teléfono 80 , la TV 30  y el móvil 5 años. Acabo hablando del protagonismo creciente de la digitalización y la conectividad en el mercado y en su comportamiento. Aboga por poner la información del cliente a su disposición con eficiencia y transparencia (¿No se debería ya estar haciendo?).

Alberto Knapp, fundador de The Cocktail, indico que, un fallo muy común en las innovaciones, es que intentan integrar los nuevos conceptos en lo ya existente, lo que hace que se pierdan oportunidades. Citó los ejemplos del coche (basado en el carruaje), el cine (en el teatro) y la TV (en la radio). Hizo una relación de lo que había que tener en cuenta para innovar: Conocimiento abierto, cultivar el talento, desarrollo ágil, redefinir constantemente las reglas, fomentar las iniciativas y eficiencia.

Por ultimo, Bernardo Hernadez,  Director mundial de marketing de Google maps y Google earth, que actuó también de moderador, mencionó los componentes del éxito en la innovación: claridad estratégica, espíritu innovador y creatividad.

Enumero también, como lo hace Google:

1.- Innovación, no perfección instantánea (lanzar los productos en desarrollo, sin esperar a que estén perfectos)

2.- Compartir todo lo que se pueda

3.- El talento es escaso y hay que cuidarlo

4.-  Los sueños se pueden cumplir

5.- Las ideas vienen de cualquier sitio

6.- Dejar que hablen los números

7.- La creatividad se mueve bien en la necesidad

8.- Atención a los usuarios, no al modelo de negocio

9.- No acabeis un proyecto, cambiarlo

En el coloquio se tocaron varios temas, entre ellos:

Los problemas que se encuentran los emprendedores en España, por los largos plazos necesarios para cualquier gestión.

El complejo de los emprendedores españoles cuando salen al exterior, y su poco conocimiento de idiomas.

Que la innovación en internet suele surgir de la fustración de no poder llevar a cabo algo.

Que el periodo actual de recesión y problemas economicos es un buen momento para la creatividad e innovación.

En resumen, una mesa muy interesante, aunque los "importantes" ya se hubieran marchado

Por la tarde tuvo lugar la mesa con mas debate de toda la jornada: "Derechos digitales,copia privada y creación artistica". En ella intervinieron:
- un autor, Guillermo Bazzola, guitarrista y compositor de jazz, que cuelga parte de su producción de acceso libre en la red
- un representante de EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de los Productores audiovisuales) - y, el siempre polemico Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa, que fue el mas aplaudido.
Cada uno defendio su postura, a favor y en contra de la distribución gratuita de creaciones en internet, sin moverse de sus posiciones y sin convencer a los contrarios.

En la mesa "Periodismo Digital y la Blogosfera. La acción Ciudadana", intervinieron el director de Soitu, un representante de periodismo ciudadano, y Tiscar Lara, profesora de periodismo de la Universidad Carlos III.
La discusión se centro en la existencia o no de un "periodismo ciudadano", y sus diferencias con el "periodismo profesional", y en la necesidad de evolución y trasformaciónde los medios clasicos de difusión de la información (periodicos, revistas, tv,...) que al pasar al medio digital, no deben trasponer el diseño o formato del medio clasico, sino que deben reconvertirseutilizando todas las potencialidades de la red y de la web 2.0. Tambien se discutio sobfre el futuro del "periodismo ciudadano" que esta actualmente en pleno desarrollo y su posible evolución.

La ultima mesa "Futuro, realidades y mitos de la web social" intento desmitificar la llamada web 2.0, resaltando sus mitos y realidades.
En ella intervinieron, Antonio Fumero, Ismael Elqudsi, extrabajador de Microsoft, y Fernando Polo, de webactiva. Todos se mostraron muy sarcasticos, e intentaron desmitificar las ventajas y caracteristicas mas mencionadas de la web 2.0, pero destacando tambien algunas de sus virtudes reales.
Entre los mitos, resaltaron que, aunque siempre se habla de que todos participamos en la creación de contenidos, unicamente un 1% participa acivamente.
Los buscadores son en la actualidad la herramienta mas utilizada en internet, pero no son infalibles. Los blogs son herramientas de gran influencia, pero que por si solas no pueden arreglar los problemas de las empresas.
Otros de los comentarios que se hicieron es que, la web 2.0 permite la venganza del aficionado, pero esta venganza es una excepción o anecdota, pero no suele ser la regala general.

Antonio Fumero describio la taxonomia de la economia de lo gratuito basandose en Chris Anderson de la revista Wired, autor del articulo "The long tail" y"Free!Why $0.00 is the future of Business":
- Freemium
- Advertising
- Cross-subsidies
- Zero marginal cost
- Labor exchange
- Gift economy

En resumen, una jornada muy completa, en la que se han tocado la mayoria de los temas de actualidad respecto a la web 2.0, contados por sus protagonistas, y por expertos de gran experiencia

En la mesa sobre "La Empresa 2.0", intervinieron representantes de "Territorio Creativo", "Sequoyas" e IBM "Eventos". Se centraron bastante en aspectos de marketing en la web 2.0 y en las experiencias de las empresas en los mundos virtuales, tipo "Second Life"

En la mesa sobre "Acción Social y Ciudadania 2.0", intervinieron representantes de organizaciones ciudadanas como Cibervoluntarios.org y Ciudadania Digital. Este ultimo presentó el "Manifiesto a favor de la Ciberciudadanía" lanzado en diciembre por esta organización. Por ultimo intervino Pedro Cluster, un "indigente" que ha vivido en la calle y en albergues públicos y que ha creado un blog ("con dos cartones") y un canal de videos en You Tube (Telepobre) sobre el colectivo de los "sin techo". Conto brevemente su experiencia, y como ha logrado salir de la calle y ha pasado a convertirse en un pobre "mediatico". Ahora colabora en programas de radio y tv y da conferencias.

El salon de actos estaba casi repleto, quizas porque la actividad era gratuita y se otorgaba un credito de libre configuración y un diploma de asistencia.

La jornada se ha estructurado en 7 mesas redondas ,cada una con 3 ponentes y un moderador. todos relacionados con algún portal, blog o herramienta de la web 2.0, personal, empresarial o de alguna organización.

Las mesas han tocado temas tan distintos como "el yo colectivo", la empresa 2.0, la ciudadania 2.0, las nuevas fronteras de la web, los derechos digitales, el periodismo digital,y el futuro de la web social.

El resultado ha sido muy interesante, y solo puedo ponerle una pega, la escasa participación femenina en las mesas. Unicamente 4 de los 27 integrantes de las mesas (un escaso 14%), y ningun moderador.¿a que se ha debido este hecho? ¿la web 2.0 es predominantemente masculina?
Siendo mañana 8 de marzo,el dia internacional de la mujer trabajadora, esta ausencia es bastante chocante.

Madrid+D grabó todas las sesiones, aunque yo aun no las he localizado colgadas en la red. Cuando las encuentre, pondre un enlace..